Tools
Index-Kostenrechner
Vergleiche, wie unterschiedliche jährliche Fondskosten langfristige Ergebnisse beeinflussen können, wenn die angenommene Marktrendite gleich bleibt.
Dieser Rechner macht die Kosten des Investierens über die Zeit greifbarer. Ziel ist nicht eine präzise Vorhersage, sondern die Isolierung einer zentralen Variable: Gebühren.
Wofür dieser Rechner gedacht ist
Vergleiche, wie unterschiedliche jährliche Fondskosten langfristige Ergebnisse beeinflussen können, wenn die angenommene Marktrendite gleich bleibt.
Dieser Rechner macht die Kosten des Investierens über die Zeit greifbarer. Ziel ist nicht, die Zukunft präzise vorherzusagen, sondern eine zentrale Variable zu isolieren: Kosten. Schon kleine Unterschiede bei den jährlichen Kosten können über viele Jahre oder Jahrzehnte deutlich sichtbar werden.
Eingaben
So liest du diese Eingaben
Hinweis: Die angenommene Jahresrendite gilt in beiden Szenarien gleich, damit der Kosteneffekt isoliert bleibt.
Hinweis: Presets füllen nur die Kostenwerte. Sie ändern weder die Renditeannahme noch importieren sie historische Renditen.
Hinweis: Gemeint sind in der Regel laufende jährliche Fondskosten, z. B. TER oder eine vergleichbare veröffentlichte Kostenkennzahl.
Ergebnisse
| Szenario | A | B |
|---|---|---|
| Jährliche Kosten | 0,07% | 1,5% |
| Portfolio-Endwert | 420 571 € | 310 699 € |
| Investiertes Kapital | 118 000 € | 118 000 € |
| Kumuliertes Wachstum | 302 571 € | 192 699 € |
| Geschätzter Kosteneffekt | 6 387 € | 116 259 € |
Szenario A endet mit dem höheren Portfolioendwert.
Differenz im Endwert: 109 872 €
Prozentuale Differenz: 26,12%
So liest du diese Ergebnisse
Hinweis: Die Endwertdifferenz zeigt, wie stark höhere Kosten den Endwert im gewählten Zeitraum verringern können.
Hinweis: Der geschätzte Kosteneffekt ist eine didaktische Schätzung des langfristigen Zinseszinseffekts, keine produktspezifische Prognose.
Portfolioverlauf bei gleicher Renditeannahme
Das Liniendiagramm vergleicht Szenario A und B Jahr für Jahr, wobei sich nur die Kosten unterscheiden.
Szenario A: 0,07% | Szenario B: 1,5%
Jahresvergleich
| Jahr | Investiertes Kapital | Wert Szenario A | Wert Szenario B | Differenz (A - B) |
|---|---|---|---|---|
| 0 | 10 000 € | 10 000 € | 10 000 € | 0 € |
| 1 | 13 600 € | 14 405 € | 14 228 € | 178 € |
| 2 | 17 200 € | 19 116 € | 18 683 € | 432 € |
| 3 | 20 800 € | 24 153 € | 23 380 € | 773 € |
| 4 | 24 400 € | 29 538 € | 28 329 € | 1 209 € |
| 5 | 28 000 € | 35 296 € | 33 546 € | 1 751 € |
| 6 | 31 600 € | 41 454 € | 39 044 € | 2 410 € |
| 7 | 35 200 € | 48 037 € | 44 838 € | 3 199 € |
| 8 | 38 800 € | 55 077 € | 50 945 € | 4 131 € |
| 9 | 42 400 € | 62 604 € | 57 382 € | 5 222 € |
| 10 | 46 000 € | 70 652 € | 64 166 € | 6 486 € |
| 11 | 49 600 € | 79 258 € | 71 316 € | 7 942 € |
| 12 | 53 200 € | 88 459 € | 78 852 € | 9 608 € |
| 13 | 56 800 € | 98 298 € | 86 794 € | 11 504 € |
| 14 | 60 400 € | 108 818 € | 95 164 € | 13 654 € |
| 15 | 64 000 € | 120 067 € | 103 987 € | 16 080 € |
| 16 | 67 600 € | 132 094 € | 113 285 € | 18 809 € |
| 17 | 71 200 € | 144 955 € | 123 085 € | 21 870 € |
| 18 | 74 800 € | 158 706 € | 133 413 € | 25 292 € |
| 19 | 78 400 € | 173 409 € | 144 299 € | 29 110 € |
| 20 | 82 000 € | 189 131 € | 155 772 € | 33 359 € |
| 21 | 85 600 € | 205 941 € | 167 865 € | 38 077 € |
| 22 | 89 200 € | 223 916 € | 180 609 € | 43 307 € |
| 23 | 92 800 € | 243 135 € | 194 041 € | 49 094 € |
| 24 | 96 400 € | 263 685 € | 208 198 € | 55 488 € |
| 25 | 100 000 € | 285 659 € | 223 118 € | 62 541 € |
| 26 | 103 600 € | 309 154 € | 238 844 € | 70 310 € |
| 27 | 107 200 € | 334 276 € | 255 417 € | 78 859 € |
| 28 | 110 800 € | 361 138 € | 272 885 € | 88 253 € |
| 29 | 114 400 € | 389 860 € | 291 296 € | 98 564 € |
| 30 | 118 000 € | 420 571 € | 310 699 € | 109 872 € |
Warum dieser Rechner dieselbe Renditeannahme nutzt
Dieses Tool verwendet in beiden Szenarien bewusst dieselbe angenommene Jahresrendite. So wird der Kosteneffekt sichtbar, ohne ihn mit Unterschieden in der Marktentwicklung zu vermischen.
Du kannst mit einer einfachen Langfristannahme wie 7 % pro Jahr starten oder den Wert anpassen, um andere Szenarien zu testen. Das Ergebnis ist keine Prognose, sondern ein Vergleich, wie sich unterschiedliche Kostenniveaus über die Zeit auswirken können.
Wenn du stattdessen historische Marktpfade untersuchen möchtest, nutze den Rendite-Simulator. Dieser Rechner konzentriert sich auf den Kosteneffekt. Der Rendite-Simulator zeigt, wie sich ein konkreter Index oder ETF in einem ausgewählten Zeitraum entwickelt hat.
Warum Kosten wichtig sind
Investmentkosten wirken als Jahresprozentsatz oft klein. Beim langfristigen Investieren können aber schon kleine laufende Kosten den Betrag senken, der für dich weiter investiert bleibt und sich verzinst.
Darum sind Kosten so entscheidend. Es geht nicht nur um die Kosten selbst, sondern auch um das künftige Wachstum, das dieses Geld nicht mehr erzielen kann. Über lange Zeiträume kann die Lücke zwischen einem günstigen und einem teureren Ansatz deutlich größer werden, als viele erwarten.
So nutzt du diesen Rechner
Verwende in beiden Szenarien denselben Startbetrag, denselben Monatsbeitrag und denselben Zeithorizont. Vergleiche danach zwei unterschiedliche Kostenniveaus.
Ein einfacher Einstieg: teste bei gleicher Renditeannahme ein günstiges gegen ein teureres Beispiel, etwa 0,07 % versus 0,60 % über 20 oder 30 Jahre.
Du kannst auch Presets mit realen Index- oder ETF-Kostenniveaus verwenden. In diesem Tool füllen Presets nur die Kostenfelder. Historische Renditen werden nicht übernommen. Das ist Absicht, damit der Vergleich klar auf Kosten fokussiert bleibt.
Was dieses Tool abdeckt
Dieser Rechner konzentriert sich vor allem auf laufende jährliche Fondskosten.
Nicht alle Faktoren der Praxis werden erfasst. Steuern, Spreads, Wechselkurskosten, Tracking-Differenzen und Veränderungen künftiger Renditen können die Ergebnisse ebenfalls beeinflussen. Die Ergebnisse sind daher als didaktischer Vergleich zu lesen, nicht als präzise Schätzung für ein konkretes Produkt.
Historische Renditepfade vergleichen?
Dieses Tool eignet sich am besten, um den Kosteneffekt bei gleicher Renditeannahme über lange Zeiträume zu verstehen.
Wenn du prüfen willst, wie sich ein bestimmter Index oder ETF historisch entwickelt hat, nutze den Rendite-Simulator. Der Simulator ist besser für historische Pfade. Dieser Rechner ist besser, um den Kosteneffekt zu isolieren.
Suchst du historische Entwicklung? Nutze den Rendite-Simulator.
Hinweis
Dieser Inhalt dient ausschließlich Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung dar. Preise, Gebühren und Produktmerkmale können sich ändern — prüfe vor Entscheidungen immer die offiziellen Dokumente oder die Homepage des Anbieters.